周一（9月11日），加拿大前副总理Sheila Copps表示，由于联邦政府在20世纪80年代将住房问题留给各省解决，导致加拿大住房紧缩危机。

Copps在接受采访时表示，1987年联邦层面做出的住房政策的决定，导致了30年来住房建设不足。而且30年来没有真正分析良好的住房公共政策，这是一个大问题。

政策转变

曾在20世纪90年代担任自由党副总理的Copps表示，1970年代的住房政策使国家政府更直接地参与住房建设，包括老年人公寓和原住民住房的开发。科普斯说，这种情况在20世纪80年代发生了变化，当时省政府接管了住房政策。

Copps表示，虽然魁北克等一些省政府决定向社会住房拨款，但许多其他省政府还没有这样做。

她说：“当省政府接管这笔钱（用于住房）时，很多人实际上并没有把钱花在住房上。”

Copps表示，从那时起，联邦政府就不再参与住房事务，直到2017年，总理特鲁多领导的自由党政府决定“重新介入住房市场”。科普斯表示，此举标志着合作的开始，需要时间来解决目前困扰加拿大城市的短缺和负担能力问题。

Copps说：“五年后的今天，我们正在考虑一个自1987年签署住房协议政策以来一直存在的问题。有时需要一个国家政府参与解决问题，而将其留给10个省份和3个地区并不总是正确的做法。”

鼓励离开人口聚集区

Copps表示，除了建造住房以增加供应之外，联邦住房战略还应采取措施激励居民离开加拿大人口最稠密的地区。

她说：“我们需要关注的另一件事是农村和偏远社区与城市地区的房价，以及我们如何鼓励人们四处走动。我们在大流行期间了解到，并非每个人都必须住在多伦多市中心。有很多机会让人们考虑移居到其他地方，并可能为注册住房投资计划获得额外的福利。”

Copps强调，这些事情应该纳入思维之中，并且真正需要一个不仅仅关注建造住房的国家政府。